본문 바로가기

가맹소송

가맹소송상담변호사, 화장품가게 창업 분쟁 가맹소송상담변호사, 화장품가게 창업 분쟁 오늘은 가맹소송상담변호사와 함께 가맹 화장품가게 창업시 발생한 분쟁사례엥 대해 살펴보고자 합니다. 이는 각각 신청인이 피신청인과 매월 20,000천원 상당의 제품을 무상으로 지원받기로 하는 내용의 특약을 체결하고 가맹점을 운영하게 되었는데요. 그런데 피 신청인으로부터 이러한 지원을 중단한다는 내용의 통지를 받으면서 분쟁이 발생하게 되었습니다. 여기서 피신청인은 화장품 도소매 관련 가맹사업을 영위하는 가맹본부이며 신청인은 피신청인과 가맹계약을 체결하고 가맹점을 운영하고 있는 가맹점 사업자입니다. 그럼 이러한 사례에 대해 가맹소송상담변호사와 함꼐 화장품도소매 가맹사업 진행 시 발생한 분쟁 사례에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 화장품 도소매사업자의 거래조건 변경 관련 분.. 더보기
학원 프랜차이즈 창업_가맹소송 학원 프랜차이즈 창업_가맹소송 오늘은 가맹소송 변호사와 함께 학원프랜차이즈창업과 관련된 분쟁 사례를 살펴보고자 합니다. 보통 가맹본부는 가맹점사업자가 영업을 개시하거나 가맹계약 체결일부터 2개월이 경과한 경우에는 예치기관의 장에게 예치가맹금의 지급을 요청할 수 있고, 예치기관의 장은 10일 이내에 예치가맹금을 가맹본부에 지급해야 하는데요. 다만 가맹사업법에 따라 가맹금 반환요구 사유가 발생했다면 가맹금의 반환을 요구할 수 있는데요. 오늘 살펴보고자 하는 가맹분쟁사례가 이에 해당합니다. 그럼 가맹소송 변호사와 함께 학원 프랜차이즈 창업하면서 발생한 분쟁한 사례에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 학원사업자의 정보공개서 미제공 관련 분쟁에 대한 건 사건개요 - 당사자현황 피신청인은 학원 가맹사업을 영위하는 가맹본.. 더보기
가맹소송변호사 시정조치 가맹소송변호사 시정조치 가맹소송변호사와 함께 오늘은 시정조치에 대해 살펴보고자 하는데요. 가맹본부는 공정거래위원회로부터 시정조치를 받을 수 있는데요. 시정조치를 받는 경우는 가맹점사업자나 가맹희망자에게 가맹본부가 법령을 위반하는 행위를 하는 경우에 받을 수 있습니다. 뿐만아니라 이러한 시정조치를 받은 사실에 대해 공표한다거나 통지하도록 하는 명령도 받을 수 있게 되는데요. 기본적으로 윈윈관계인 가맹본부와 가맹점사업자임에도 불구하고 가맹본부가 관계적 우위에 따라 다양한 위법행위를 진행하며 분쟁을 일으키기도 합니다. 그럼 가맹소송변호사와 함께 어떤 경우에 시정조치가 내려지며 시정조치의 효과가 무엇인지 살펴보겠습니다. 가맹소송변호사가 살펴본 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률에 따르면 가맹본부는 가맹희망자나 가.. 더보기
가맹소송변호사 불공정거래 금지 가맹소송변호사 불공정거래 금지 가맹소송변호사와 불공정거래 행위 금지에 대해 살펴볼까 하는데요. 최근 공정거래위원회는 국내 4개 앱 마켓 운영사업자에 대해 불공정약관조항을 시정조치 했다고 5일 밝혔는데요. 이를 통해 앞으로는 구입한 스마트폰 앱도 환불 받을 수 있고 앱 스토어에 올린 저작물에 대한 운여사의 임의사용 권한도 없어지게 되었습니다. 공정거래위원회는 앱 마켓 이용자에게 불공정한 약관이 사용되고 있다는 신고접수를 받고 이용약관을 심사하던 중 '남은 이용기간이나 이용횟수에 대해 일체 보상과 환불을 하지 않는다'는 조항을 삭제하게 해 구입한 앱도 잔여 사용기간에 따라 환불 받을 수 있도록 했습니다. 이러한 거래의 불공정성을 제거하는 것 가맹사업에서도 필요한데요. 가맹소송변호사가 살펴본 가맹사업거래의 공.. 더보기
프랜차이즈계약소송 가맹변호사 프랜차이즈계약소송 가맹변호사 오늘은 프랜차이즈계약소송에 대해 살펴보고자 합니다. 살펴볼 프랜차이즈 계약소송은 프랜차이즈 계약 내용에 비추어 가맹점주가 물품판매대금을 임의 소비한 것이 횡령죄를 구성하지 아니한다고 한 사례인데요. 프랜차이즈 계약소송을 돕는 가맹사업 변호사 김선진변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 대법원 1998. 4. 14. 선고 98도292 판결 이번에 살펴볼 판례는 피고인이 본사와 맺은 가맹점계약은 독립된 상인간에 일방이 타방의 상호, 상표 등의 영업표지를 이용하고 그 영업에 관하여 일정한 통제를 받으며 이에 대한 대가를 타방에 지급하기로 하는 특수한 계약 형태인 이른바 '프랜차이즈 계약'으로서 그 기본적인 성격은 각각 독립된 상인으로서의 본사 및 가맹점주 간의 계약기간 동안의 계속적.. 더보기
[한국일보 8월 20일] 부당한 가맹계약 안당하려면? [한국일보 8월 20일] 부당한 가맹계약 안당하려면? 날이 갈수록 프랜차이즈 분쟁과 소송이 증가하고 있는 가운데 얼마 전에는 프랜차이즈 본사가 영업대리점이 달성하기 어려운 조건을 내걸고 이를 달성하지 못하면 거래를 해지하는 것은 부당한 거래거절이라는 대법원 판결이 있었습니다. ▲ 가맹계약 김선진변호사 일반적으로 프랜차이즈 가맹계약자는 가맹본부가 만들어서 제공하는 가맹계약서를 가지고 가맹계약을 체결하게 되는데요. 가맹본부는 이러한 가맹계약서를 작성할 때 가맹계약자의 정당한 이익이나 합리적인 기대에 반하지 않고 형평에 맞도록 계약의 내용을 정해야만 합니다. 프랜차이즈 업계는 점차 복잡해져가고 있고 이를 잘 이해하고 손해없는 계약을 하기 위해서는 오랜분쟁해결 노하우구 있는 프랜차이즈 변호사의 자문이 필요하다고.. 더보기
가맹점사기 및 기망행위, 가맹점소송 가맹점사기 및 기망행위, 가맹점소송 최근 가맹점사기 피해사례가 많이 늘어나고 있는데요. 그 중에서도 불공정거래행위가 가장 많다고 합니다. 그러한 사례로 가맹점으로 매장을 개점한 이후 본사가 주변에 동일 매장을 오픈해 손해가 났음에도 본사가 계약해지를 해주지 않는 경우, 또 가맹비만 받고 사전공지 없이 폐업처리하고는 환불없이 유사업종 가맹사업을 재개하는 사례 등 그 사례가 다양합니다. 오늘 프랜차이즈법률상담을 돕는 가맹점소송변호사는 대법원 1999. 2. 12. 선고 98도3549 판결에 따라 가맹점사기 및 기망행위의 사례에 대해서 살펴보고자 합니다. 살펴보고자 하는 판례는 사기죄의 요건으로 기망의 의미 및 법률상 고지의무가 인정되는 경우와 신용카드 가맹점주가 신용카드회사에게 용역의 제공을 가장한 허위의 .. 더보기
갑을관계 개선 공정거래, 가맹변호사 갑을관계 개선 공정거래, 가맹변호사 물량 밀어내기로 갑을관계 이슈를 촉발시킨 남양유업이 최근 과징금을 깎아달라고 이의신청을 냈지만 공정거래 위원회에서는 과징금 산정에 오류가 없다고 이의신청을 기각했는데요. 물량 밀어내기는 주문받은 물량보다 많은 제품을 공급하는 것을 말하는데요. 뿐만 아니라 남양유업은 영업사원의 막말논란으로 갑을관계 논란으로 더 큰 파장을 몰고 왔었습니다. 이에 남양유업 김대표는 직접 대국민 사과를 하며 여론의 뭇매를 맞았고 정치권에서는 남양유업 방지법이라는 을을 보호하기 위한 논의가 탄력을 받았습니다. 가맹사업에 있어서 끊이지 않는 논의가 갑을관계라고 볼 수 있는데요. 이 갑을관계 개선 공정거래가 답이 아닐까 싶은데요. 그래서 오늘 가맹변호사 김선진변호사가 공정거래에 대해서 살펴보고자 .. 더보기
가맹계약서 왜 중요한가? 가맹계약서 왜 중요한가? 오늘은 가맹계약서에 대해 살펴보고자 합니다. 안녕하세요? 창업성공 도모하는 가맹법 김선진변호사입니다. 가맹계약서가 중요하다는 말은 가맹사업을 영위하고자 하시는 분들이라고 하면 주변에서 많이 들어보셨을 텐데요. 그럼 가맹계약서는 왜 중요한 것일까요? 그래서 오늘 가맹법 김선진 변호사가 가맹계약서의 중요성에 대해서 살펴보고자 합니다. 보통 가맹본부는 통상적으로 사전에 부동문자로 인쇄된 형태의 승낙서나 동의서, 계약서 등 다양한 명칭의 가맹계약서 초안을 작성하여 가맹희망자에게 제시하고 가맹계약의 체결을 하게 됩니다. 그런데 가맹계약은 일반적인 상사계약과는 다르게 가맹사업법의 적용을 받게 되기 때문에 가맹사업법에서 가맹계약서에 반드시 포함되도록 규정하고 있는 필수 기재사항은 반드시 포함.. 더보기
가맹소송변호사와 점포임대차계약 분쟁 가맹소송변호사와 점포임대차계약 분쟁 안녕하세요? 가맹소송 김선진변호사입니다. 오늘은 가맹소송변호사와 함께 점포임대차계약과 관련한 분쟁에 대해서 살펴보고자 합니다. 이번에 살펴볼 판례는 확정판결 또는 이와 동일한 효력이 있는 채무명의에 기한 강제집행에 있어서 청구이의의 소를 제기하지 아니한 상태에서 한 강제집행정지신청의 적법 여부와 제소전 화해조서에 기한 점포 명도집행에 대하여 청구이의의 소가 아닌 점포임대차계약존속확인의 소를 제기한 상태에서 강제집행정지신청을 한 경우, 민사집행법 제46조 제2항 소정의 집행정지요건을 갖추지 못하였다고 한 사례인데요. 가맹소송변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 대법원 2003. 9. 8. 자 2003그74 결정 【결정요지】 [1] 확정판결 또는 이와 동일한 효력이 있는 .. 더보기